我想你用多益測驗技巧去搜尋相關資訊
是因為想要了解多益測驗技巧進而學好英文
我在這裡分享了我個人認為還不錯的方法
說不定因為你搜尋了多益測驗技巧
找對方法覺得學英文一點都不難
立法院日前不斷電三讀通過勞基法修正案，其中夾帶一條32-1「加班換補休」的霸王條款，引發外界強烈抨擊。不過行政院發言人徐國勇指該條文是國民黨提出，經朝野同意後通過；國民黨團首席副記長李彥秀、副書記長蔣萬安及立委王育敏今（12）日召開記者會反擊，痛批徐國勇睜眼說瞎話，是支「造謠大喇叭」。
李彥秀批評，通過的32念英文方法-1條是民進黨團針對蔣萬安的版本提出再修正動議，最後加碼通過如此傷害勞工的版本，民進黨要像個男子漢，敢做敢當，不要事後遭各界抨擊後，把爛帳賴到國民黨身上。
李彥秀表示，協商會場有錄音錄影存證，徐國勇睜別睜眼說瞎話，如果32-1條如徐國勇所說是朝野協商的結論，國民黨團幹嘛投反對票？民進黨幹嘛封殺國民黨提出的所有附帶決議？李彥秀痛斥，行政院發言人室成為「抹黑中心」，帶頭造謠引起不知詳情的網路族誤解，要求徐國勇對不當發言公開道歉。
蔣萬安指出，「加班換補休」法制化是勞工爭取多年的修法，他在上會期就提案，重點包括落實給付加班費；例外經勞工同意得換補休，補休時數須依照加班費率加成計算；以及年度終了或契約終止，未休完時數須換回加班費發給勞工，以防堵漏洞，相關內容獲勞團與學者專家支持。
蔣萬安說，朝野協商時，民進英語學習方法黨團與勞動部並未採納他的提案版本，反而加碼丟出將實質造成「為資方規避給付加班費」的修正版本，他多次質疑，此修惡條文若通過，不僅勞工拿不到加班費、補休也將遙遙無期。
王育敏表示，民進黨團通過的版本是依「實際加班時數」，而非「加班費乘數」計算補休時數，國民黨提案的版本就是加班1小時可換1.3小時或1.67小時的補休，和後來民進黨自行加碼的條文大不相同，難以理解那來的協商結論？徐國勇是在說夢話還是醉話？
王育敏批評，在睡夢中修法的民進黨立委不發言、不討論，只會像僵屍般按表決器，現在修出問題了當縮頭烏龜賴給蔣萬安，敢作不敢當，真讓人瞧不起。
▲蔣萬安提案版本與民進黨團再修正版本比一比。（蔣萬安辦公室提托福雅思多益供 , 2018.1.12）
留言列表
